Người bị nhiễm HIV/AIDS luôn cần sự cảm thông, chia sẻ của cộng đồng     Ngành công thương tăng trưởng xuất khẩu năm 2009 đạt 13%    Chấp nhận ngưỡng melamine trong thức ăn chăn nuôi    Bình đẳng giới trong hoạt động nghề cá: Giấc mơ không còn xa    Thủy sản Trung Quốc: "Thời" của tạm nhập và tái xuất thủy sản   
Chứng khoán
Xổ số
Truyền hình
Dự báo thời tiết
Giá vàng
Tỷ giá ngoại tệ
In bài này Gửi bài viết này cho bạn bè
(Thứ Bẩy, 09/08/2008-9:01 PM)
Bài 2: 32ha rừng "biến" trong chớp nhoáng, kiểm lâm không nhận lỗi
Ông Đinh Nho Trọng: "Chúng tôi đã quá tin tưởng...".
KTNT- Mặc dù địa điểm rừng bị phá chỉ cách Hạt kiểm lâm Anh Sơn hơn 10km, thế nhưng, chỉ khi lực lượng liên ngành kiểm tra, phát hiện rừng ồ ạt bị tàn phá thì Hạt kiểm lâm Anh Sơn mới tá hỏa.

Ai ngờ chủ rừng ngang nhiên đi phá rừng...
 

Trả lời VietNamNet, ông Đinh Nho Trọng - Hạt truởng Hạt kiểm lâm Anh Sơn một mực phủ nhận trách nhiệm của mình trong việc để xảy ra vụ chặt phá rừng tại Công ty Lâm nghiệp Anh Sơn.

 

Theo ông Trọng, trong vụ việc này, trách nhiệm chính phải thuộc vào chủ rừng (Công ty Lâm nghiệp Anh Sơn). Cũng theo ông Trọng thì Hạt kiểm lâm đã làm hết trách nhiệm của mình: phát hiện, phối hợp với đoàn thanh tra của Chi cục tiến hành lập biên bản xử lý.

-Thưa ông, dư luận cho rằng: Để xảy ra chặt phá rừng trên địa bàn huyện Anh Sơn, lực lượng kiểm lâm địa bàn cũng phải chịu một phần trách nhiệm. Ông nghĩ sao về vấn đề này?

- Sự việc xảy ra trong thời gian chớp nhoáng, vì vậy, không thể quy chụp trách nhiệm cho kiểm lâm địa bàn được. Chúng tôi đã đôn đốc kiểm tra và tiến hành xử lý. Sở dĩ chúng tôi không phát hiện đuợc sai phạm là do đã quá tin tuởng vào Công ty Lâm nghiệp Anh Sơn. Hơn ai hết, họ là những người chủ rừng, phải nắm rõ luật pháp.

 

TIN LIÊN QUAN
Chúng tôi chỉ có chức năng kiểm tra, đôn đốc, phát hiện và xử lý. Chúng tôi không thể làm thay lâm trường được.

 

- Ngay từ đầu, khi một số cán bộ Công ty Lâm nghiệp Anh Sơn tiến hành đốt phá rừng, lực lượng kiểm lâm có phát hiện và xử lý gì không thưa ông?

 

- Khu vực 31,62ha rừng thuộc sự quản lý của kiểm lâm viên Dãn Tư Quang. Ngay từ lúc đầu vụ việc xảy ra, anh Quang đã phát hiện và báo cáo cho chúng tôi. Tuy nhiên, cả anh Quang và chúng tôi đều “tin” rằng phía Công ty làm đúng quy trình pháp luật, có đầy đủ giấy tờ nên đã không tiến hành kiểm tra. Sai lầm của chúng tôi xuất phát từ chỗ quá tin tưởng vào Công ty.

 

- Chính cái cách làm việc “qua loa” đó là nguyên nhân dẫn đến việc 31,62ha rừng bị người dân chặt trắng? Nếu như ngay từ đầu, kiểm lâm địa bàn phát hiện ra sự việc, ngăn chặn kịp thời thì làm gì có chuyện rừng bị chặt trắng thưa ông?

 

- Tôi vẫn muốn nhắc lại rằng: Chúng tôi quá tin tưởng vào Công ty Lâm nghiệp. Có ai ngờ đâu chủ rừng lại ngang nhiên đi phá rừng cơ chứ? Sai lầm của chúng tôi là chưa đôn đốc và phát hiện kịp thời. Hiện, tôi đã cho kiểm lâm viên Dãn Tư Quang làm bản tự kiểm điểm. Cá nhân tôi cũng sẽ chịu trách nhiệm trước Chi cục Kiểm lâm Nghệ An.

 

Kiểm lâm đứng đâu?

 

Trong lần trả lời VietNamNet gần đây, ông Nguyễn Tất Dứ - Chi cục trưởng Kiểm lâm Nghệ An cho rằng: “Hiện, chúng tôi đã yêu cầu Hạt kiểm lâm Anh Sơn tiến hành viết kiểm điểm. Sau khi xem xét và có kết luận của cơ quan điều tra, tùy theo mức độ, chúng tôi sẽ có biện pháp kỷ luật cán bộ của mình. Nói gì thì nói, trong sự việc này, trách nhiệm của Hạt kiểm lâm là không nhỏ, bởi nếu anh làm tốt nhiệm vụ được giao thì sẽ ngăn chặn được vụ việc ngay từ đầu”.

 

Tuy nhiên, khi PV nêu vấn đề "liệu ngành kiểm lâm Nghệ An đã làm tốt nhiệm vụ của mình chưa và trách nhiệm của Chi cục Kiểm lâm trong vụ việc này" thì ông Dứ từ chối: “Cái đó phải tùy thuộc vào kết luận của cơ quan điều tra” (?!)

 

Rừng bị phá, trách nhiệm không chỉ của chủ rừng! Ảnh: H.Sang
Trong khi đó, ông Nguyễn Đình Chi - Phó Chủ tịch tỉnh Nghệ An khẳng định: “Trong vụ việc này, trách nhiệm của chủ rừng là không cần phải bàn cãi. Tuy nhiên, điều mà tôi muốn nói là ngành kiểm lâm đứng đâu trong vụ việc này. Kiểm lâm không thể có cách nhìn nhận kiểu: Do chúng tôi quá tin tuởng vào chủ rừng nên không kiểm tra các hồ sơ, thủ tục!".

 

Cũng theo ông Chi, cần phải thẳng thắn thừa nhận rằng Hạt kiểm lâm Anh Sơn đã gây ra hậu quả không nhỏ. Nếu như ngay từ đầu, Hạt kiểm lâm làm đúng chức năng và nhiệm vụ được giao thì sẽ không xảy ra vụ việc này. Tuy vậy, Chi cục kiểm lâm Nghệ An cũng phải chịu một phần trách nhiệm vì đã buông lỏng kiểm tra, quản lý cán bộ địa bàn. Ngoài ra, chính quyền địa phương nơi để xảy ra phá rừng cũng phải liên đới trách nhiệm.

 

“Sau khi có kết luận của cơ quan điều tra, chúng tôi sẽ có hình thức kỷ luật đối với ngành kiểm lâm. Sau vụ việc này, hy vọng địa phương cũng như Sở NN&PTNN cũng như Chi cục Kiểm lâm Nghệ An sẽ rút ra bài học kinh nghiệm trong việc quản lý” - ông Chi cho biết thêm.

 

  • Hoàng Sang (vnn)

Ý kiến của bạn
Tên của bạn:  
Email của bạn:  
Tệp đính kèm:
Tiêu đề:  
Nội dung:  
    [ Các bài mới ]
    [ Các bài đã đăng ]
    Tiêu điểm
    Sai phạm tại Trung tâm Tiếp thị - Triển lãm NN&PTNT (Bài 2): "Giám đốc "khiếu nại" nhân viên!"
    Mua nhà hợp pháp, bị chủ cũ chiếm lại: Sai phạm đã rõ, cần sớm xử lý
    Bình Định: “Bức tử” những cánh rừng
    Lâm trường Vĩnh An (Đồng Nai): Quyết định thu hồi đất của ông Trí là không công bằng
    Công ty đông dương: Lợi dụng đầu tư... để phá rừng?
    Đảng uỷ xã Xuân Lộc tiếp thu ý kiến báo Kinh tế nông thôn phản ánh
    Báo điện tử Kinh tế nông thôn - Toà soạn: 57 Hàng Chuối, Hà Nội; ISSL 1859-2456
    Tổng Biên tập: Nguyễn Anh Tuấn
    Phó Tổng Biên tập phụ trách nội dung: Nguyễn Mạnh Hưng

    Số giấy phép: 273/GP-BC do Cục Báo chí - Bộ Văn Hoá - Thông tin cấp ngày 06/09/2006
    ®Ghi rõ nguồn "www.kinhtenongthon.com.vn" khi bạn phát hành lại thông tin từ website này
    Hoan nghênh bạn đọc góp ý, phê bình !
    ®Develop 2006 by 3CSoft