KTNT - Kinh tế nông thôn cuối tuần số 19, ra ngày 10-11/05/2008 có bài “Hy sinh 42 năm vẫn chưa được công nhận liệt sỹ, vô cảm hay vì... cơ chế thị trường?”, phản ánh những sai phạm của một số cán bộ Sở Lao động -Thương binh và Xã hội (LĐTBXH) tỉnh Quảng Bình trong việc không công nhận liệt sỹ cho một chiến sỹ dân quân đã hy sinh trong khi làm nhiệm vụ tại chiến sự đường 20 Quyết Thắng (Sơn Trạch - Quảng Bình). Hy sinh 42 năm vẫn chưa được truy tặng liệt sĩ: Vô cảm hay vì... cơ chế thị trường?
Mặc dù UBND tỉnh Quảng Bình đã có nhiều văn bản yêu cầu Sở LĐTBXH giải quyết vụ việc nhưng đến nay tên tuổi của chiến sỹ này vẫn nằm ngoài bảng vàng danh dự.
Sau nhiều đơn thư khiếu nại của người dân, UBND tỉnh Quảng Bình đã có một số văn bản chỉ đạo, giao trách nhiệm cho Giám đốc Sở LĐTBXH xem xét nội dung đơn đề nghị, tổ chức đối thoại với nguyên đơn và có văn bản trả lời, không để tình trạng khiếu kiện kéo dài, báo cáo kết quả thực hiện về UBND tỉnh trước ngày 30/10/2007. Tuy nhiên, Sở LĐTBXH vẫn chưa giải quyết vụ việc. Bị sức ép của dư luận, 6 tháng sau, ông Phạm Xuân Bình, Phó giám đốc Sở đành phải về xã Sơn Trạch (Bố Trạch) đối thoại với dân. Các nhân chứng như ông Nguyễn Văn Huân, nguyên chủ nhiệm HTX; Trần Khắc Biểu, nguyên trạm trưởng trạm y tế và đông đảo người dân đã đề nghị công nhận liệt sỹ cho chiến sỹ dân quân tự vệ Nguyễn Trợ. Vậy mà ông Bình, Phó giám đốc Sở; ông Huỳnh, Chánh thanh tra Sở chỉ đạo không ghi vào biên bản đối thoại. Nguyên đơn đề nghị viết lại rõ ràng, đầy đủ trước khi ký nhưng ông Huỳnh và ông Bình không thực hiện. Chính vì các lý do đó nên biên bản đối thoại bị phản đối kịch liệt. Sau cuộc đối thoại này 6 tháng, Sở LĐTBXH Quảng Bình mới trả lời nguyên đơn: ông Nguyễn Trợ, chiến sỹ dân quân đường 20 Quyết Thắng, quê ở xã Sơn Trạch không đủ điều kiện suy tôn liệt sỹ.
Không chấp nhận, gia đình thân nhân tiếp tục khiếu tố, kiến nghị thành lập Đoàn thanh tra liên ngành để làm rõ vấn đề này. Chánh thanh tra tỉnh Đặng Thị Tuyến ký Công văn số 89 ngày 26/05/2008 với nội dung: Sau khi xem xét nội dung đơn, căn cứ Luật Khiếu nại, tố cáo, Thanh tra tỉnh chuyển nội dung đơn đến Giám đốc Sở LĐTBXH xem xét giải quyết. Đông đảo người dân, gia đình ông Trợ đợi chờ và hy vọng. Nhưng không hiểu sao, mặc dù không triển khai thực hiện yêu cầu của Thanh tra mà Sở này vẫn báo cáo cấp trên rằng: các thành viên dự họp đã thống nhất kết luận, ông Trợ không đủ điều kiện suy tôn liệt sỹ do chết trong trường hợp đang nghỉ tại doanh trại thì máy bay ném bom. Sở này còn “đánh bùn qua ao”: “Nếu gia đình không đồng ý, đề nghị Thanh tra tỉnh yêu cầu nguyên đơn gửi đơn đến Toà án giải quyết. Các nhân chứng như ông Trần Đức San, nguyên xã đội phó; Nguyễn Văn Mựu, nguyên Bí thư, Chủ tịch UBND xã Sơn Trạch,... đều chứng nhận: ông Trợ, dân quân tự vệ hy sinh trong trường hợp cùng đơn vị pháo cáng thương binh liệt sỹ. Khi bị thương nặng được bộ đội pháo băng bó, được dân quân tự vệ cáng về tuyến sau thì chết nhưng vẫn không được Sở chấp nhận.
Căn cứ Điều 11C, Nghị định 28/CP của Chính phủ nay là NĐ 54 và mục 3, Điều 11, chương II, Pháp lệnh ưu đãi người có công của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội ngày 19/06/2005: Người được công nhận liệt sỹ do ốm đau, tai nạn trong khi đang làm nhiệm vụ quốc phòng, an ninh ở địa bàn có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Đối chiếu với điểm trên thì chỉ một trong những trường hợp này (chiến sỹ Nguyễn Trợ hy sinh trong lúc bám trụ, làm nhiệm vụ ở nơi chiến sự nóng bỏng và khốc liệt đường 20 Quyết Thắng của miền Tây Quảng Bình) đã hội đủ điều kiện suy tôn liệt sỹ.
Đề nghị Thanh tra tỉnh, UBND tỉnh Quảng Bình làm rõ vấn đề trên, nhằm có kết luận vô tư, khách quan, không để thiệt thòi cho người đã cống hiến tuổi thanh xuân cho đất nước.
Minh Mẫn |