Phần đất của ông Khương bị bà Én chiếm đoạt.

Theo trình bày của ông Khương, cũng như hồ sơ của cơ quan chức năng và xác nhận của nhân chứng, năm 1984, bà Trần Thị Én cùng chồng là ông Nguyễn Quốc Cường, cán bộ Văn phòng UBND huyện Long Phú, đến gặp gia đình ông Trần Văn Khương hỏi mượn một nền nhà tại địa chỉ trên để ở. Lúc đầu vì gia đình đông con nên ông Khương không đồng ý. Nhưng khi ông Trần Văn Chương, cha đẻ của bà én, đích thân đến hỏi mượn thì ông Khương đồng ý cho mượn nền nhà diện tích khoảng 90m2, thời gian mượn là 4 - 5 năm (ông Chương là thông gia với cha ruột của ông Khương). Năm 1989, ông Khương sang gặp vợ chồng bà Én đặt vấn đề lấy lại đất cho con làm nhà thì vợ chồng bà Én lật lọng, không chịu trả với lý do ông Khương đã bán cho vợ chồng bà vào năm 1981 với giá 1 triệu đồng. Ông Khương không chịu, bà Én đưa ra “bằng chứng" là tờ giấy photocoppy có nội dung như trên. Ông Khương không đồng ý nên vụ việc phải đưa ra chính quyền. Qua xác minh, cơ quan chức năng yêu cầu bà Én trình bản chính giấy mua bán nhưng bà Én không có.

Để hợp thức hóa việc chiếm đất của ông Khương, bà Én nhờ ông Tư Quang, Phó thanh tra huyện Long Phú viết cho bà tờ giấy xác nhận là ông có nhận nhưng làm mất bản chính tờ giấy mua bán đó. Thế nhưng, những căn cứ đó không đủ cơ sở pháp lý nên không được UBND huyện Long Phú chấp thuận. Năm 2003, UBND huyện Long Phú đã ban hành các quyết định số 78, 378, 2.238 với nội dung thừa nhận phần đất mà bà Én đang ở là của ông Khương, buộc bà Én phải dỡ nhà, trả lại đất cho ông Khương. Thế nhưng bà én khiếu nại lên UBND tỉnh. Ngày 7/3/2005, Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng ban hành Quyết định số 31/QĐ.GQKT 05 với nội dung: Hủy các quyết định 78, 378, 2.238 của UBND huyện Long Phú, công nhận phần đất mà ông Khương đòi lại là của bà Én. Cũng trong quyết định này, UBND tỉnh Sóc Trăng cho rằng: Theo hồ sơ lưu trữ tại Sở Tài nguyên và Môi trường thì phần đất của ông Khương không nằm tại nơi đang tranh chấp với bà én và chưa thể khẳng định nó nằm tại vị trí nào! Thậm chí, UBND tỉnh còn cho rằng ông Khương đang chiếm đất trái phép của nhà nước. Thế là, từ chỗ làm ơn, cuối cùng ông Khương không chỉ bị mất đất mà còn bị quy vào tội chiếm trái phép đất của nhà nước! Hài hước hơn, phần đất ấy lại đang do bà én chiếm giữ và được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Cầm Quyết định số 31/QĐ.GQKT. 05 của UBND tỉnh Sóc Trăng, gia đình ông Khương đến Trung tâm Thông tin Tài nguyên và Môi trường Sóc Trăng xin trích lục hồ sơ thì được ông Phạm Văn Đang, Giám đốc Trung tâm cho biết, tại Trung tâm không có hồ sơ về khu đất đó. Sau đó, ông Đang cấp giấy giới thiệu cho ông Khương đến Trung tâm Lưu trữ địa chính ở TP.Hồ Chí Minh để xin trích lục. Rõ ràng, cán bộ tham mưu cho UBND tỉnh Sóc Trăng đã đưa ra một căn cứ hết sức mơ hồ, không có thật nhằm giúp bà Én chiếm đoạt đất của ông Khương. Chúng tôi gặp ông Tư Quang, hiện là Phó phòng Thanh tra kinh tế, Thanh tra Nhà nước tỉnh Sóc Trăng. Ông Quang thừa nhận tờ giấy mà ông viết xác nhận cho bà én là không đúng sự thật và cũng vì tờ giấy đó mà ông đã bị kỷ luật một lần.

Còn các nhân chứng ở địa phương như các ông Đỗ Văn Ba, Nguyễn Văn Quới, Tiêu Hồng Vinh, Lâm Kên, Lâm Khách… đều khẳng định: Phần đất mà bà én đang sử dụng là đất của ông Khương cho vợ chồng bà ta mượn chứ không hề có chuyện mua bán. Nói về tờ giấy mua bán mà bà Én đưa ra, ông Khương khẳng định, tờ giấy do bà Én tự viết, sau đó cắt chữ ký của ông dán vào rồi đem photo. Điều đó cũng được nhiều cán bộ bên các cơ quan pháp luật đồng tình, chỉ có cán bộ tham mưu cho UBND tỉnh Sóc Trăng là không biết?!. Đặc biệt, theo nội dung tờ giấy mua bán (photocoppy), số tiền mà bà Én bỏ ra mua miếng đất 90m2 là 1 triệu đồng vào thời điểm năm 1981 là con số bịa đặt. Vào thời điểm đó, 1.000 đồng mua được 3 lượng vàng. Vậy thì 1.000.000 đồng có thể mua được 3.000 lượng vàng. Nếu bà Én cho rằng bà mua gần 90m2 đất với giá 1 triệu đồng thì tính ra 1m2 lên đến trên 33 lượng vàng?. Trong khi đó, tại thời điểm năm 2005, đất ở đó chỉ có giá khoảng 3 chỉ vàng/m2. Khi chúng tôi đặt phép tính này lên bàn làm việc của một số cán bộ huyện Long Phú và tỉnh Sóc Trăng thì ai cũng… giật mình.

Đề nghị các cơ quan chức năng tỉnh Sóc Trăng làm sáng tỏ vấn đề, trả lại công bằng cho người dân.

Thái Xuân