 |
| Anh Nguyễn Văn Trung bức xúc trước việc lô hàng phân bón K-H bị ĐKTLN niêm phong. |
KTNT - Không đồng ý với Quyết định số 03/2008/QĐ-XPVPHC của Thanh tra Sở Nông nghiệp và PTNT Hà Nam, Công ty cổ phần (CP) Thanh Hà đã khởi kiện ra Tòa Hành chính (Tòa án Nhân dân tỉnh Hà Nam), hiện Tòa đang thụ lý. Trong khi sự việc chưa rõ ràng, mới đây, Đoàn kiểm tra liên ngành (ĐKTLN) do Chánh thanh tra Sở Nông nghiệp và PTNT Hà Nam làm trưởng đoàn, đã thực hiện nhiều đợt thu hàng, phạt hành chính và tạm giữ giấy phép kinh doanh của những hộ buôn bán sản phẩm phân bón Thanh Hà...
Người kinh doanh... khốn đốn
Ngày 22/12/2008, Thanh tra Sở Nông nghiệp và PTNT tỉnh Hà Nam đã ra Quyết định số 03/2008/QĐ-XPVPHC do ông Trần Đức Định, Chánh thanh tra Sở ký với nội dung xử phạt hành chính đối với Công ty CP Thanh Hà. Quyết định có nhiều thiếu sót này đã gặp phải sự phản ứng của dư luận và bản thân Công ty Thanh Hà. Bởi, thứ nhất, Quyết định số 03/2008/QĐ-XPVPHC mà Thanh tra Sở Nông và PTNT tỉnh Hà Nam căn cứ vào Điều 15, Nghị định 95/2005/NĐ-CP là không đúng mà phải là căn cứ theo Điều 15, Nghị định 126/2005/NĐ-CP. Thứ hai, việc Thanh tra Sở Nông nghiệp và PTNT Hà Nam công bố trong phân bón Thanh Hà có chứa chất 2,4-D nhỏ hơn 10-4mg/lít (tức là không gây tác hại) đã gây sự hiểu nhầm đáng tiếc cho người sử dụng, trong khi mẫu đem đi phân tích của Công ty Thanh Hà lại không có chất 2,4-D.
Trong khi Tòa án Nhân dân tỉnh Hà Nam đang thụ lý đơn kiện thì ĐKTLN lại tiến hành thu hàng, phạt tiền và tạm giữ giấy kinh doanh của nhiều hộ bán sản phẩm phân bón Thanh Hà.
Anh Nguyễn Văn Trung ở xã Chính Lý (Lý Nhân) bị ĐKTLN tỉnh tiến hành kiểm tra cơ sở kinh doanh 2 lần (vào các ngày 17/3 và 11/6/2009). Trong hai lần đó, cơ sở của anh đã bị đoàn thu giữ gần 50.000 gói sản phẩm phân bón K -H và tạm giữ giấy phép kinh doanh. Trao đổi với chúng tôi, anh Trung bức xúc: “Việc làm của ĐKTLN đã ảnh hưởng đến uy tín và thiệt hại về kinh tế đối với cửa hàng chúng tôi”.
Cùng chung cảnh ngộ đó, anh Lại Văn Hà ở xã Ngọc Sơn (huyện Kim Bảng) phân trần: “Ba năm trước, lúa bị bệnh vàng lùn, cán bộ khuyến nông hướng dẫn nông dân sử dụng phân bón K-H của Công ty CP Thanh Hà. Vì thành công nên gia đình tôi mới nhận sản phẩm phân bón K-H về kinh doanh. Cuối năm 2008, gia đình tôi bị ĐKTLN thu giữ sản phẩm trên. Bẵng đi một thời gian, tháng 3/2009, thanh tra lại tiếp tục về thu giữ sản phẩm và bắt gia đình tôi nộp phạt 2 triệu đồng. Rồi sau đó, trên Đài Phát thanh - Truyền hình Hà Nam lại có thông tin cấm sử dụng phân bón của Công ty CP Thanh Hà nên người dân rất hoang mang...”.
Cứ thu... rồi trả lời sau
|
Sau khi Thanh tra Sở Nông nghiệp và PTNT Hà Nội ra Quyết định số 04 xử phạt và Công ty CP Thanh Hà khởi kiện ra Tòa Hành chính (TAND TP. Hà Nội), ngày 23/6/2009, Toà đã tuyên huỷ quyết định trên vì các lý do: kết quả kiểm nghiệm sản phẩm của đơn vị kiểm nghiệm không có giá trị pháp lý; Thanh tra Sở Nông nghiệp và PTNT Hà Nội không xác định chính xác giá trị hàng hóa vi phạm. | | Khi phóng viên đặt câu hỏi căn cứ vào quy định nào mà Thanh tra Sở Nông nghiệp và PTNT Hà Nam lại tạm giữ giấy phép kinh doanh của người dân, ông Nghiêm Phú Trường, Phó chánh thanh tra Sở, cho biết: “Chúng tôi không thu giấy phép kinh doanh mà chỉ tạm giữ... căn cứ vào pháp lệnh xử phạt hành chính”. Nhưng khi được yêu cầu viện dẫn cụ thể điều, mục thì ông Trường nói: “Chúng tôi chưa thể trả lời ngay được và sẽ trả lời bằng văn bản sau”!?.
Theo thông tin từ phía Công ty CP Thanh Hà, KH (viết liền) là tên đăng ký sản phẩm kinh doanh với Bộ Nông nghiệp và PTNT, còn K -H (gạch giữa) là nhãn hiệu đăng ký sở hữu trí tuệ với Cục Sở hữu trí tuệ (Bộ Khoa học và Công nghệ) và đã được cấp bằng kiểu dáng công nghiệp và nhãn hiệu hàng hóa. Vậy mà, Thanh tra Sở Nông nghiệp và PTNT Hà Nam lại căn cứ vào việc này để thu giữ sản phẩm phân bón Thanh Hà. ông Trường cho rằng: “Bất cứ sản phẩm phân bón nào có gạch giữa K và H (K-H) là chúng tôi tiến hành lập biên bản thu giữ vì nằm ngoài danh mục”.
Giải thích việc trước thì cho bán, sau lại thu giữ và cấm bán sản phẩm phân bón K-H, ông Trần Đức Định, Chánh thanh tra Sở Nông nghiệp và PTNT Hà Nam, cho biết: “Lúc trước là do chưa phát hiện ra, sau buổi làm việc với Thanh tra Bộ Nông nghiệp và PTNT, chúng tôi được sự chỉ đạo của Thanh tra Bộ và mới tiến hành thu giữ”. Nhưng trong Biên bản làm việc với Thanh tra Bộ Nông nghiệp và PTNT ngày 5/5/2009 lại ghi Thanh tra Bộ Nông nghiệp và PTNT chỉ đạo Thanh tra sở Nông nghiệp và PTNT Hà Nội, Hà Nam chủ động làm việc với Công ty CP Thanh Hà để giải quyết vụ việc đang thụ lý chứ không chỉ đạo thu giữ sản phẩm K-H.
Như vậyN, viện dẫn lý do Công ty CP Thanh Hà không ghi KH mà ghi K-H trên bao bì sản phẩm, Thanh tra Sở Nông nghiệp và PTNT Hà Nam đã tiến hành thu giữ, phạt tiền và tạm giữ giấy phép kinh doanh của người dân. Dư luận đặt câu hỏi, vì sao Thanh tra Sở Nông nghiệp và PTNT tỉnh Hà Nam lại có những hành động “cố tình” như trên trong khi toà án đang thụ lý đơn kiện?
Hải Ninh |